|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
評価結果一覧表(ヒヤリング結果反映) |
|
|
|
|
|
提案番号 |
T |
U |
V |
|
E66/18.70 |
MWT-S2000 |
MWT-S2000 |
|
IN-2000 |
|
|
機種名 |
|
@ |
|
A |
|
B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
定 格 出 力×基数=総出力 |
2000×7基=14000 |
1500×9基=13500 |
1500×9基=13500 |
|
1800×8基=14400 |
2000×7基=14000 |
2000×7基=14000 |
|
2000×7基=14000 |
|
|
メーカー名 |
VESTAS |
REpower |
Fuhrlander |
|
Enercon |
MITSUBISHI |
MITSUBISHI |
|
NORDEX |
|
|
(呼 称) |
ヴェスタス |
リ・パワー |
ファーランダー |
|
エネルコン |
ミツビシ |
ミツビシ |
|
ノルデックス |
|
|
生 産 国 |
デンマーク |
ドイツ |
ドイツ |
|
ドイツ |
日本 |
日本 |
|
デンマーク |
|
|
評価項目 |
配点 |
|
|
|
|
(株)日立エンジニアリングサービス |
三菱重工業(株) |
三菱電機(株) |
|
石川島播磨重工業(株) |
|
|
予想売電電力量(MWh/年) |
|
23,650 |
|
23,933 |
|
25,432 |
|
|
#REF! |
|
#REF! |
|
#REF! |
|
|
#REF! |
|
|
|
A |
− |
|
− |
|
− |
|
− |
|
|
− |
|
− |
|
− |
|
|
− |
|
|
総事業費(百万円) |
|
3,206.0 |
|
3,074.0 |
|
3,230.5 |
|
|
#REF! |
|
#REF! |
|
#REF! |
|
|
#REF! |
|
|
|
B |
− |
|
− |
|
− |
|
− |
|
|
− |
|
− |
|
− |
|
|
− |
|
|
保守管理費(百万円/年) |
|
21.6 |
|
12.4 |
|
21.9 |
|
|
#REF! |
|
#REF! |
|
#REF! |
|
|
#REF! |
|
|
|
C |
− |
|
− |
|
− |
|
− |
|
|
− |
|
− |
|
− |
|
|
− |
|
|
1.技術の新規性 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.定格出力(kW) |
|
2,000 |
|
1,500 |
|
1,500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
4.0 |
10.0 |
3.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.ハブ高さ(m) |
|
78 |
|
65.0 |
|
85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
4.0 |
|
3.0 |
|
5.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.発電コスト(円/kWh) |
|
10.40 |
|
9.51 |
|
9.75 |
|
|
#REF! |
|
#REF! |
|
#REF! |
|
|
#REF! |
|
|
|
(B×0.070+C)/A |
40 |
|
32.0 |
|
36.0 |
|
36.0 |
|
|
4.0 |
|
4.0 |
|
0.0 |
|
|
0.0 |
|
|
3.リスク負担 |
|
|
|
|
|
|
|
|
無し |
|
別途協議 |
|
別途協議 |
|
|
別途協議 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.稼働率保証制度(発電量) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.3 |
|
1.7 |
|
0.0 |
|
1.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.稼働率保証制度(期間) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.3 |
|
3.3 |
|
0.0 |
|
1.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.機器保証制度 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.3 |
|
1.7 |
|
2.3 |
|
1.7 |
|
|
6.0 |
|
7.0 |
|
7.0 |
|
|
7.0 |
|
|
4.保守管理体制の充実度 |
|
2日 |
|
1日 |
|
1日 |
|
|
3日 |
|
1日 |
|
2日 |
|
|
別途協議 |
|
|
|
|
10 |
|
7.0 |
|
8.0 |
|
8.0 |
|
|
6.0 |
|
8.0 |
|
7.0 |
|
|
6.0 |
|
|
5.安全性 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.極値風速 |
|
クラスT |
|
クラスU相当 |
|
クラスV |
|
|
クラスU |
|
クラスT |
|
クラスT |
|
|
クラスT |
|
|
|
|
20 |
|
18.0 |
|
10.8 |
|
3.6 |
|
|
10.8 |
|
18.0 |
|
18.0 |
|
|
18.0 |
|
|
2.避雷・耐雷 |
|
良い |
|
良い |
|
良い |
|
|
良い |
|
有り |
|
有り |
|
|
良い |
|
|
|
対策設備 |
5 |
22.0 |
4.0 |
14.8 |
4.0 |
7.6 |
4.0 |
|
14.8 |
4.0 |
20.5 |
2.5 |
20.5 |
2.5 |
|
22.0 |
4.0 |
|
合 計 |
合 計 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
81.7 |
|
69.1 |
|
65.6 |
|
|
30.8 |
|
39.5 |
|
34.5 |
|
|
35.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|